KLIMA-PODVOD. Žiadna klimatická núdza neexistuje
Nositel Nobelovy ceny Dr. John F. Clauser podepsal Clintelovu světovou deklaraci o klimatu “neexistuje žádná klimatická nouze”
John F. Clauser, nositel Nobelovy ceny za fyziku za rok 2022 za práci v oblasti kvantové mechaniky, se rozhodl podepsat Světovou klimatickou deklaraci z Clintelu s hlavním poselstvím "neexistuje žádná klimatická nouze". Clauser je druhým laureátem Nobelovy ceny, který deklaraci podepsal, prvním byl Dr. Ivar Giaever. Počet vědců a odborníků, kteří podepsali Světovou klimatickou deklaraci, rychle roste a nyní se blíží 1600 osobám.
Clauser se veřejně distancoval od klimatického alarmismu a v letošním roce se také stal členem správní rady CO2Coalition. V prohlášení Koalice pro CO2 byl Clauser citován následujícím způsobem:
"Populární narativ o změně klimatu odráží nebezpečné zkažení vědy, které ohrožuje světovou ekonomiku a blahobyt miliard lidí. Chybná klimatická věda metastázovala do masivní šokové novinářské pseudovědy. Pseudověda se následně stala obětním beránkem pro celou řadu dalších nesouvisejících neduhů. Podporovali a rozšiřovali ji podobně pomýlení marketingoví agenti podniků, politici, novináři, vládní agentury a ekologové. Podle mého názoru žádná skutečná klimatická krize neexistuje. Existuje však velmi reálný problém se zajištěním slušné životní úrovně velké části světové populace a s tím související energetická krize. Ta je zbytečně prohlubována tím, co je podle mého názoru nesprávná klimatická věda."
IPCC šíří nebezpečné dezinformace
V červenci Clauser vystoupil na akci Quantum Korea 2023. Varoval posluchače před rostoucím množstvím pseudovědy a dezinformací.
"Nyní nejsem sám, kdo pozoruje nebezpečné šíření pseudovědy. Nedávno Nobelova nadace vytvořila nový panel, který se touto problematikou zabývá, nazvaný Mezinárodní panel pro informační prostředí. Plánují jej vytvořit po vzoru Mezinárodního panelu OSN pro změnu klimatu, IPCC.
Osobně si myslím, že v této snaze dělají velkou chybu, protože IPCC je podle mého názoru jedním z nejhorších zdrojů nebezpečných dezinformací. To, co se chystám doporučit, je v souladu s tím, s cíli tohoto panelu. [...]
Mám druhého slona v místnosti, kterého jsem nedávno objevil v souvislosti se změnou klimatu. Domnívám se, že změna klimatu není krizí. [...]
Dejte si pozor. Pokud děláte dobrou vědu, může vás to zavést do politicky nekorektních oblastí. Pokud jste dobrý vědec, budete je sledovat. Mám jich několik, které nebudu mít čas rozebírat, ale mohu s jistotou říci, že žádná skutečná klimatická krize neexistuje a že změna klimatu nezpůsobuje extrémní výkyvy počasí."
Jak Clintel ukázal ve své nedávné knize Zamrzlé klimatické názory IPCC, IPCC se ve své poslední zprávě skutečně dopustil závažných chyb. Krátce po jeho přednášce v Koreji zrušil Mezinárodní měnový fond (MMF) plánovanou Clauserovu přednášku o klimatických modelech. V rozhovoru pro Epoch Times Clauser v souvislosti s vědou o klimatu uvedl: "Jsme zcela zaplaveni pseudovědou".
Guus Berkhout, emeritní profesor geofyziky na Technické univerzitě v Delftu a prezident Clintelu, profesora Clausera v komunitě Clintelu velmi vítá.
"Je velmi povzbudivé, když jsou vysoce postavení vědci, jako je Dr. Clauser, ochotni otevřeně hovořit o do očí bijící korupci vědy ze strany klimatického establishmentu. Naším cílem je, aby se Clintel stal plnohodnotným protějškem IPCC. Čím více vynikajících vědců bude v síti Clintel, tím silnější bude naše pozice v debatě s IPCC i s vedoucími představiteli nadnárodních politických organizací."
Světová deklarace o klimatu Clintelu byla zveřejněna v roce 2019, tedy v roce, kdy byl Clintel založen. Silnou stránkou deklarace je její přístupnost a silné poselství: žádná klimatická krize neexistuje. To platí bez ohledu na to, zda věříte ve velký nebo malý podíl CO2 na oteplování v posledních 150 letech. Vědci a odborníci, kteří chtějí prohlášení podepsat, mohou svou žádost podat zde.
Skvělým způsobem, jak se dozvědět více o životě a práci doktora Clausera, který byl oceněn Nobelovou cenou, je shlédnout tento rozhovor s ním: John Clauser, Nobel Prize in Physics 2022, Official interview
Aktualizované - Klimatológovia píšu OSN: Žiadna klimatická núdza neexistuje * *
Kliknite sem a stiahnite si úplný zoznam 500 signatárov
Tento list sa nedostane do národných ani globálnych médií, ani neprinúti OSN zmeniť svoje spôsoby. Ak by tí istí vedci pochopili technokraciu, zmenili by svoju bojovú stratégiu. ⁃ Editor TN
rofesor Guus Berkhout
Haag
guus.berkhout@clintel.org
23. septembra 2019
Sr. António Guterres, generálny tajomník Organizácie Spojených národov,
Sídlo Organizácie Spojených národov,
New York, NY 10017, Spojené štáty americké.
Pani Patricia Espinosa Cantellano, výkonná tajomníčka,
Rámcový dohovor Organizácie Spojených národov o zmene klímy,
Sekretariát UNFCCC, Areál OSN, Námestie Spojených národov 1,
53113 Bonn, Nemecko
Vaša Výsosť,
Neexistuje žiadna klimatická núdza.
Globálna sieť viac ako 500 expertov a vedúcich vedcov a profesionálov v oblasti klímy a príbuzných oblastí má tú česť osloviť Jej Excelenciu pripojené Európske vyhlásenie o klíme, ktorého signatári tohto listu sú národnými veľvyslancami.
Široko používané klimatické modely, na ktorých je v súčasnosti založená medzinárodná politika, nevyhovujú svojmu účelu. Preto je kruté a nerozumné obhajovať plytvanie biliónmi na základe výsledkov takýchto nezrelých modelov. Súčasné klimatické politiky zbytočne a vážne podkopávajú ekonomický systém a ohrozujú životy v krajinách, ktorým je odopretý prístup k dostupnej nepretržitej elektrickej energii.
Vyzývame vás, aby ste presadzovali politiku v oblasti klímy založenú na rozumnej vede, realistickej ekonomike a skutočnom záujme o tých, ktorých poškodzujú nákladné, ale zbytočné pokusy o zmiernenie.
Žiadame vás, aby ste vyhlásenie zaradili do programu vášho nadchádzajúceho zasadnutia v New Yorku.
Pozývame vás tiež, aby ste s nami zorganizovali konštruktívne stretnutie na vysokej úrovni vedcov svetovej úrovne na oboch stranách diskusie o klíme začiatkom roka 2020. Stretnutie bude odrážať zdravý a odveký princíp vedy a prirodzenej spravodlivosti, že obe strany by mali byť plne a spravodlivo vypočuté. Audiatur et altera pars!
Dajte nám prosím vedieť, čo si o takomto spoločnom stretnutí myslíte.
S pozdravom, veľvyslanci Európskej klimatickej deklarácie
Profesor Guus Berkhout Holandsko
Profesor Richard Lindzen USA
Profesor Reynald Du Berger Francúzska Kanada
Profesor Ingemar Nordin Švédsko
Terry Dunleavy Nový Zéland
Jim O'Brien Republikán Írska
Viv Forbes Austrália
Profesor Alberto Prestininzi Taliansko
Profesor Jeffrey Foss Angličtina Kanada
Profesor Benoît Rittaud Francúzsko
Morten Jødal Nórsko
Profesor Fritz Vahrenholt Nemecko
Rob Lemeire Belgicko
Vikomt Monckton z Brenchley UK
Žiadna klimatická núdza neexistuje
Globálna sieť 500 vedcov a odborníkov pripravila túto naliehavú správu. Klimatická veda by mala byť menej politická, zatiaľ čo klimatická politika by mala byť viac vedecká. Vedci by mali byť otvorení, pokiaľ ide o neistoty a zveličovania vo svojich predpovediach globálneho otepľovania, zatiaľ čo tvorcovia politík by mali nezaujato zvážiť skutočné prínosy a predpokladané náklady na prispôsobenie sa globálnemu otepľovaniu a skutočné náklady a predpokladané prínosy zmierňovania.
Otepľovanie spôsobené prírodnými aj antropogénnymi faktormi
Geologický archív ukazuje, že klíma Zeme sa od existencie planéty mení s prirodzenými studenými a teplými fázami. Malá doba ľadová sa skončila až v roku 1850, takže nie je prekvapujúce, že teraz zažívame obdobie otepľovania.
Otepľovanie je oveľa pomalšie, ako sa predpokladalo
Svet sa otepľuje menej ako polovičnou rýchlosťou, ako sa pôvodne predpokladalo, a menej ako polovičnou rýchlosťou, ako sa očakávalo od čistého antropogénneho pôsobenia a radiačnej nerovnováhy. Ukazuje nám, že nerozumieme klimatickým zmenám.
Klimatická politika sa opiera o nedokonalé modely
Klimatické modely majú veľa nedostatkov a ako nástroje politiky nie sú ani zďaleka prijateľné. Okrem toho s najväčšou pravdepodobnosťou zveličujú účinok skleníkových plynov, ako je CO2. Okrem toho ignorujú skutočnosť, že obohacovanie atmosféry CO2 je prospešné.
CO2 je rastlinná potrava, základ všetkého života na Zemi
CO2 nie je znečisťujúca látka. Je nevyhnutný pre všetok život na Zemi. Fotosyntéza je požehnaním. Viac CO2 chráni prírodu a zem: Ďalší CO2 vo vzduchu podporil rast globálnej rastlinnej biomasy. Je tiež dobrý pre poľnohospodárstvo, zvyšuje výnosy plodín na celom svete.
Globálne otepľovanie nezvýšilo prírodné katastrofy
Neexistujú žiadne štatistické dôkazy o tom, že globálne otepľovanie zvyšuje alebo zvyšuje frekvenciu hurikánov, záplav, sucha a podobných prírodných katastrof. Opatrenia na zníženie CO2 sú však rovnako škodlivé ako drahé. Napríklad veterné turbíny zabíjajú vtáky a netopiere a plantáže palmového oleja ničia biodiverzitu dažďových pralesov.
Politiky musia zohľadňovať vedeckú a hospodársku realitu
Nič také ako klimatická núdza neexistuje. Preto nie je dôvod na paniku a poplach. Dôrazne odmietame škodlivú a nerealistickú nulovú uhlíkovú stratégiu navrhovanú do roku 2050. Keď sa objavia lepšie prístupy a určite aj budú, budeme mať dostatok času na reflexiu a prispôsobenie sa. Cieľom medzinárodnej politiky by malo byť poskytovanie spoľahlivej a dostupnej energie vždy a na celom svete.
Světová deklarace o klimatu: Klimatická nouze neexistuje
Klimatická věda se zvrhla v diskusi založenou na přesvědčení, nikoli na solidní sebekritické vědě. Měli bychom se oprostit od naivní víry v nezralé klimatické modely. Celosvětová síť více než 1609 vědců a odborníků připravila toto naléhavé poselství. Věda o klimatu by měla být méně politická, zatímco klimatická politika by měla být více vědecká.
Věda o klimatu by měla být méně politická, zatímco klimatické politiky by měly být více vědecké. Vědci by měli zejména zdůraznit, že jejich modelové výstupy nejsou výsledkem magie: počítačové modely jsou dílem člověka. To, co z nich vychází, plně závisí na tom, co do nich vložili teoretici a programátoři: hypotézy, předpoklady, vztahy, parametrizace, omezení stability atd. Bohužel v hlavním proudu klimatologie je většina těchto vstupů nedeklarovaná.
Věřit výsledku klimatického modelu znamená věřit tomu, co do něj tvůrci modelu vložili. Právě to je problém dnešní diskuse o klimatu, pro kterou jsou klimatické modely klíčové. Klimatická věda se zvrhla v diskusi založenou na přesvědčení, nikoli na solidní sebekritické vědě. Měli bychom se oprostit od naivní víry v nezralé klimatické modely. Výzkum klimatu musí v budoucnu klást podstatně větší důraz na empirickou vědu.
Neexistuje žádná klimatická nouze
Celosvětová síť více než 1609 vědců a odborníků připravila toto naléhavé poselství. Věda o klimatu by měla být méně politická, zatímco klimatická politika by měla být více vědecká. Vědci by se měli otevřeně zabývat nejistotami a přeháněním v předpovědích globálního oteplování, zatímco politici by měli nezaujatě počítat skutečné náklady i domnělé přínosy svých politických opatření.
Oteplování způsobují přírodní i antropogenní faktory
Geologický archiv ukazuje, že zemské klima se mění po celou dobu existence planety a že se na ní vyskytují přirozené chladné a teplé fáze. Malá doba ledová skončila teprve v roce 1850. Proto není překvapením, že nyní zažíváme období oteplování.
Oteplování je mnohem pomalejší, než se předpokládalo
Svět se otepluje podstatně méně, než předpovídá IPCC na základě modelovaných antropogenních vlivů. Rozdíl mezi skutečným a modelovaným světem nám říká, že klimatickým změnám zdaleka nerozumíme.
Politika v oblasti klimatu se opírá o nedostatečné modely
Klimatické modely mají mnoho nedostatků a jako nástroje globální politiky nejsou ani zdaleka věrohodné. Zvyšují vliv skleníkových plynů, jako je CO₂. Navíc ignorují skutečnost, že obohacování atmosféry o CO₂ je prospěšné.
CO₂ je potravou rostlin, základem veškerého života na Zemi
CO₂ není znečišťující látka. Je nezbytný pro veškerý život na Zemi. Fotosyntéza je požehnáním. Více CO₂ je pro přírodu prospěšné, zazelená Zemi: dodatečný CO₂ v ovzduší podpořil růst globální biomasy rostlin. Je také prospěšný pro zemědělství, protože zvyšuje výnosy plodin na celém světě.
Globální oteplování nezvýšilo počet přírodních katastrof
Neexistují žádné statistické důkazy o tom, že by globální oteplování vedlo k zesílení hurikánů, povodní, sucha a podobných přírodních katastrof nebo k jejich častějšímu výskytu. Existuje však dostatek důkazů o tom, že opatření na zmírnění emisí CO₂ jsou stejně škodlivá jako nákladná.
Politika v oblasti klimatu musí respektovat vědeckou a ekonomickou realitu
Neexistuje žádná klimatická nouze. Proto není důvod k panice a poplachu. Důrazně odmítáme škodlivou a nerealistickou politiku nulových čistých emisí CO₂ navrhovanou pro rok 2050. Pokud se objeví lepší přístupy, a ty se jistě objeví, máme dostatek času na to, abychom se zamysleli a přizpůsobili. Cílem globální politiky by měla být „prosperita pro všechny“, a to prostřednictvím zajištění spolehlivé a cenově dostupné energie za všech okolností. V prosperující společnosti jsou muži a ženy dobře vzdělaní, porodnost je nízká a lidé se starají o své životní prostředí.
Epilog
Na Světové klimatické deklaraci (WCD) se sešlo velké množství kompetentních vědců z celého světa*. Značné znalosti a zkušenosti této skupiny jsou nepostradatelné pro dosažení vyváženého, nezaujatého a kompetentního pohledu na změnu klimatu.
